2. Játékszabály: jog vagy erkölcs?

A spanyolok világbajnoki címe ugyanúgy a szurkolók szubjektív értékítélete alá esik, mint Ghána kiesése. A hosszabbítás utolsó percében a gólvonalon kezező és ezzel csapatát a biztos kieséstől megóvó uruguayi Luis Suarez megítélése erkölcsi szempontból annak a függvénye, hogy melyik csapatnak szurkolunk. Uruguayban nyilván nemzeti hős, a ghánai drukkerek szemében pedig abszolút negatív figura. Nézzük, miért is?

Ha valakiben kétely merülne fel Suarez cselekedeteinek motivációi kapcsán, gyorsan vesse el, az alábbi videó híven tükrözi, hogy mi volt a célja az uruguayi játékos kezezésének.

A szubjektív erkölcsi normákkal szemben a labdarúgás játékszabályai objektívak. Nem is véletlen, hogy angolul a szabálykönyv címe: "Laws of The Game", szó szerinti fordításban a "Játék törvényei", a "Játék joga". Joggá akkor válik egy szabály, ha az arra feljogosított szerv, megfelelő eljárás keretében fogadja el, kihirdeti és a nyilvánosság számára elérhetővé teszi. A játékszabályok is megismerhetők, angolul a FIFA, magyarul az MLSZ honlapján.

A szabálykönyv 111. oldalán ezt találjuk: "Ki kell állítani azt a játékost, aki a labda szándékos kezezésével gólt vagy nyilvánvaló gólhelyzetet akadályoz meg. Ez a büntetés nem abból a cselekedetből fakad, hogy a játékos szándékosan kezezi a labdát, hanem abból az elfogadhatatlan és sportszerűtlen beavatkozásból, amely egy gól elérését akadályozza meg." Ebből egyértelműen látszik, hogy a játékvezető az adott szituációban csak egyféleképpen dönthetett: Suarezt ki kellett állítania és a ghánai csapat javára tizenegyest ítélni. Berúgni helyettük nem tudta, gólt nem adhatott. Ghána kiesett.