5. Mi a büntetés célja?

A szabálykönyv a sárga lap alkalmazásánál sem a büntető, megtorló (bíráskodó) jelleget helyezi előtérbe, hanem figyelmeztetésnek (jövőre kiható jellegűnek) tekinti.

A világbajnoki döntőt vezető angol Howard Webbet is azért éri a legtöbb kritika, hogy a kiosztott nyolc sárga kártyával sem tudta megfogni a hollandok durva játékát. Pedig arra számítani lehetett, elég Van Bommelnek az elődöntőben elkövetett, szintén sárga lapos szabálytalanságát megfigyelni:

A döntő legvitatottabb jelenete Nigel de Jong kiállításának elmaradása az alábbi durva szabálytalanság miatt.

Megnézve a holland válogatott vb statisztikáit, láthatjuk, hogy de Jong nem tartozott a legdurvább játékosok közé.

Van Bommel annál inkább. Ő mégsem mulasztott egy meccset sem a 17 szabálytalansága dacára.

És az is szembeszökő, hogy de Jongnak a döntőben a Xabi Alonso lerúgása volt az egyedüli szabálytalansága. Az ő esetében a figyelmeztetés ezek szerint elérte a célját.

Kontrasztként nézzük a korábban felhozott Thomas Müllert, aki hat meccsen összesen szabálytalankodott annyit, mint Van Bommel a döntőben. (És ebben benne van az argentínok elleni kezezés is!)

Joggal merül fel a kérdés: ha a sárga lap célja a figyelmeztetés, akkor miért büntették Müllert a két sárga kártya miatt egy meccses eltiltással.